G.E.

Io anarchico??? Se io sono anarchico allora viviamo in uno stato anarchico!!!
Devo riconoscere che certi commenti sono il divertimento più grande che si possa leggere, questo perché per essere un neutrale e cioè lontano da ogni coloro politico o anarchico che sia, mi son sentito dare del comunista, del fascista e ora anche dell’anarchico.

I casi sono due: o la gente di quel che scrivo e di quel che penso non ha capito un c***o oppure la gente giudica la gente senza conoscerla….e non so cosa sia peggio!

La suddetta offesa, quindi, non essendo io anarchico, mi scivola addosso

Caro lettore, La invito cordialmente, prima di postare simili commenti, di informarsi relativamente alla legge in questione. Il comma 29 corregge l’articolo 8 della Legge dell’ 8 febbraio 1948, n. 47. Questa legge è divisa in più articoli. Ora Le chiedo: cosa c’è scritto, esattamente, all’articolo 21?

Glielo riporto, al fine di potersi rendere conto anche Lei della veridicità delle mie parole:

“Art. 21 - (Competenza e forme del giudizio)

La cognizione dei reati commessi col mezzo della stampa appartiene al tribunale, salvo che non sia competente la Corte di assise.
Non è consentita la rimessione del procedimento al pretore.
Al giudizio si procede col rito direttissimo.
È fatto obbligo al giudice di emettere in ogni caso la sentenza nel termine massimo di un mese dalla data di presentazione della querela o della denuncia.
La competenza per i giudizi conseguenti alle violazioni delle norme in tema di rettifica, di cui all’articolo 8 della presente legge, appartiene al pretore.
Al giudizio si procede con il rito direttissimo.
È fatto obbligo:
a) al pretore di depositare in ogni caso la sentenza entro sessanta giorni dalla presentazione della denuncia;
b) al giudice di appello di depositare la sentenza entro quarantacinque giorni dalla scadenza del termine per la presentazione dei motivi di appello;
c) alla Corte di cassazione di depositare la sentenza entro sessanta giorni dalla scadenza del termine per la presentazione dei motivi del ricorso.
I processi di cui al presente articolo sono trattati anche nel periodo feriale previsto dall’articolo 91 dell’ordinamento giudiziario approvato con R.D. 30 gennaio 1941, n. 12.
La colpevole inosservanza dell’obbligo previsto nel settimo comma costituisce infrazione disciplinare.
In ogni caso, il richiedente la rettifica può rivolgersi al pretore affinché, in via d’urgenza, anche ai sensi degli articoli 232 e 219 del codice di procedura penale, ordini al direttore la immediata pubblicazione o la trasmissione delle risposte, rettifiche o dichiarazioni.”

Le ripeto l’ultima riga: “In ogni caso, il richiedente la rettifica può rivolgersi al pretore affinché, in via d’urgenza, anche ai sensi degli articoli 232 e 219 del codice di procedura penale, ordini al direttore la immediata pubblicazione o la trasmissione delle risposte, rettifiche o dichiarazioni”

Attendo Suo gentile riscontro,

Vostro, G.E.

E poi, ricorda: se i cani fossero al nostro posto, credi che non ci mangerebbero? Stai facendo una demagogia veramente elementare senza guardare le cose in maniera oggettiva. Non solo gli animali mangerebbero noi se fossimo al loro posto (si chiama legge della natura) ma se la gente sta male, stanno male anche gli animali, è una catena.

Infine ci tengo a dire che c’è poco d’andar fieri ad avere una simile moralità: chi poca pietà ha nei confronti del suo simile non può pretendere d’averne di ritorno e non ne avrà di ritorno! Ricordatene se un giorno sarai nei casini!